ब्रिटनी स्पीयर्स के डैड जेम्स स्पीयर्स ने कंज़र्वेटरशिप सुनवाई से अपने आरोपों की अदालती जांच की मांग की

लॉस एंजिलिस (एपी) — ब्रिटनी स्पीयर्स ' पिता ने अपनी बेटी की देखरेख की देखरेख करने वाली अदालत से जांच करने को कहा है एक न्यायाधीश को उसके बयान पिछले हफ्ते अदालत के नियंत्रण पर उसके चिकित्सा उपचार और व्यक्तिगत जीवन, जिसे उसने अत्यधिक प्रतिबंधात्मक और अपमानजनक कहा।

जेम्स स्पीयर्स ने मंगलवार देर रात दाखिल किए गए दस्तावेजों की एक जोड़ी में जोर देकर कहा कि लगभग दो वर्षों से उनकी बेटी के निजी मामलों पर उनका कोई अधिकार नहीं है।

उनकी फाइलिंग में कहा गया है कि अदालत को 'जबरन श्रम, जबरन चिकित्सा उपचार और चिकित्सा, अनुचित चिकित्सा देखभाल और व्यक्तिगत अधिकारों की सीमाओं के संबंध में गंभीर आरोपों की जांच करनी चाहिए।'

दस्तावेजों में कहा गया है, 'आरोपों और दावों की प्रकृति को देखते हुए, यह महत्वपूर्ण है कि अदालत इस बात की पुष्टि करे कि सुश्री स्पीयर्स की गवाही सही थी या नहीं, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या सुधारात्मक कार्रवाई करने की आवश्यकता है, यदि कोई हो,' दस्तावेजों में कहा गया है।

यह फाइलिंग ब्रिटनी स्पीयर्स द्वारा पहली बार कंजर्वेटरशिप में खुली अदालत में बोलने के एक हफ्ते बाद आई है, जिसने 13 साल तक उसके जीवन और धन को नियंत्रित किया है। उसने अपने ऊपर शक्ति रखने वालों की निंदा करते हुए कहा कि उसे लाइव शो करने के लिए मजबूर किया गया है, जन्म नियंत्रण के लिए एक अंतर्गर्भाशयी उपकरण का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया है, जिसे उसकी इच्छा के विरुद्ध लिथियम और अन्य दवाएं लेने के लिए मजबूर किया गया है, और उसे शादी करने या दूसरा बच्चा होने से रोका गया है।

'मैं वास्तव में मानता हूं कि यह रूढ़िवादिता अपमानजनक है,' स्पीयर्स ने कहा।

जेम्स स्पीयर्स ने अधिकांश अस्तित्व के लिए अपनी बेटी के निजी जीवन को नियंत्रित किया संरक्षकता , लेकिन अब वह एक संपत्ति-प्रबंधन फर्म के साथ केवल उसके पैसे और व्यापारिक लेन-देन की देखरेख करता है। एक अदालत द्वारा नियुक्त पेशेवर, जोड़ी मोंटगोमरी, ब्रिटनी स्पीयर्स के व्यक्तिगत फैसलों पर अधिकार रखती है क्योंकि उसके पिता ने 2019 में उस भूमिका को त्याग दिया था।

'श्री। स्पीयर्स व्यक्ति का संरक्षक नहीं है। वह सितंबर 2019 से व्यक्ति का संरक्षक नहीं रहा है, ”अदालत के एक फाइलिंग में कहा गया है। 'एमएस। मोंटगोमरी पूरी तरह से सुश्री स्पीयर्स की दैनिक व्यक्तिगत देखभाल और चिकित्सा उपचार की प्रभारी रही हैं।'

मोंटगोमरी, जिसकी नियुक्ति ब्रिटनी स्पीयर्स ने समर्थित की, अस्थायी रूप से सेवा दे रही है। अदालत से उनकी भूमिका को स्थायी बनाने की उम्मीद की गई थी, लेकिन जेम्स स्पीयर्स की एक फाइलिंग में कहा गया है कि उनकी बेटी की पिछले हफ्ते मोंटगोमरी की आलोचना से पता चलता है कि वह उसे भूमिका में नहीं चाहती।

जेम्स स्पीयर्स का कहना है कि जब वह अपनी बेटी के व्यक्तिगत फैसलों पर संरक्षक थे, तो उन्होंने 2012 में उनकी शादी के लिए सहमति देने और अपने मंगेतर के साथ रूढ़िवादी कर्तव्यों को साझा करने सहित, उनकी भलाई का समर्थन करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ किया। स्पीयर्स की 2012 में पूर्व मैनेजर जेसन ट्रैविक से सगाई हुई थी, लेकिन 2013 में इस जोड़े ने इसे तोड़ दिया।

फाइलिंग ब्रिटनी स्पीयर्स के निजी वकील सैमुअल एल। इंघम III के लिए भी आलोचनात्मक है, उन्होंने कहा कि उन्होंने हाल ही में एक फाइलिंग में गलत तरीके से दावा किया था कि अदालत ने पाया था कि स्पीयर्स में चिकित्सा उपचार के लिए सहमति देने की क्षमता नहीं थी और वह इसे एक बहाने के रूप में इस्तेमाल कर रहा है। अदालत का आदेश उसे सूचित सहमति देने का अधिकार छीन रहा है।

इंघम को भेजे गए ईमेल और मोंटगोमरी के एक वकील को टिप्पणी मांगने के लिए तुरंत वापस नहीं किया गया था।

जबकि ब्रिटनी स्पीयर्स 20 मिनट से अधिक के अपने भावुक भाषण में मोंटगोमरी और इंघम दोनों की आलोचना करती थीं, उन्होंने अपनी सबसे तीखी आलोचना के लिए अपने पिता को बाहर कर दिया।

उसने उस पर अपनी शक्ति का आनंद लेने का आरोप लगाया, जैसा कि उसने दिखाया जब वह 2019 में मनोवैज्ञानिक परीक्षणों की एक श्रृंखला में विफल रही और उसे मानसिक अस्पताल में जाने के लिए मजबूर किया।

'मैं एक घंटे के लिए फोन पर रोया, और वह इसके हर मिनट से प्यार करता था,' स्पीयर्स ने कहा। 'मेरे जैसे शक्तिशाली किसी पर उसका नियंत्रण था, क्योंकि वह अपनी ही बेटी को 100,000% चोट पहुँचाने के लिए नियंत्रण से प्यार करता था।'

जेम्स स्पीयर्स ने सुनवाई के दौरान अपने वकील के माध्यम से कहा कि उन्हें अपनी बेटी को इतने दर्द में देखकर दुख हुआ।

उन्होंने अपनी अदालती फाइलिंग में कहा कि यह अनिवार्य है कि 'सभी पक्षों को उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों और दावों का जवाब देने के लिए एक पूर्ण और निष्पक्ष अवसर प्रदान किया जाए।'

दस्तावेज़ कहते हैं, 'या तो आरोपों को सच दिखाया जाएगा, जिस स्थिति में सुधारात्मक कार्रवाई की जाएगी,' या उन्हें झूठा दिखाया जाएगा, जिस स्थिति में संरक्षकता अपना पाठ्यक्रम जारी रख सकती है। संरक्षकों या न्यायालय के लिए कुछ भी करना स्वीकार्य नहीं है।'

स्पीयर्स ने लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के जज ब्रेंडा पेनी से कहा कि वह चाहती हैं कि रूढ़िवाद समाप्त हो जाए, लेकिन उन्होंने इसे समाप्त करने के लिए अदालत में याचिका दायर नहीं की है।

'मैं चाहती हूं कि बदलाव आगे बढ़ें,' उसने कहा। 'मैं बदलाव के लायक हूं।'

इंघम ने अदालत में कहा कि उसने उससे ऐसा करने के लिए नहीं कहा था। ब्रिटनी स्पीयर्स ने अदालत में कहा कि वह इस बात से अनजान थीं कि वह इसे समाप्त करने के लिए याचिका दायर कर सकती हैं।

पेनी ने स्पीयर्स की टिप्पणियों को साहसी कहा, लेकिन उन्होंने जो कार्रवाई की, उसके बारे में कोई सुराग नहीं दिया। एक जांच और कई और कानूनी कदम निर्णय लेने से पहले की संभावना है।